Un prêche pour une salle de spectacle

Monsieur le Maire,

L’Église est multidimensionnelle : il y a celle qui est près de nous, à l’intérieur de laquelle un ministère s’exerce auprès des paroissiens qui assistent aux offices. Il y a aussi celle de Rome, celle qui se prononce, s’ajuste au temps présent et dont les lumières viennent éclairer chaque ministère.

L’Église n’a pas toujours eu raison et elle puise l’une de ses forces dans le pardon et la révision de ses positions. C’est particulièrement vrai en science. Alors qu’à une époque elle condamnait Galilée parce que ce dernier défendait la thèse de Copernic – à savoir que c’est la terre qui tourne autour du soleil et non l’inverse – aujourd’hui, l’Église n’a plus peur de s’interroger sur la vie extraterrestre en proposant une conférence sur le sujet . Elle comprend très bien que le jour est proche où les scientifiques découvriront de la vie ailleurs que sur la Terre. Dans sa sagesse, elle sait que cela bouleversera non seulement la vie des croyants, mais aussi l’ensemble du discours à l’égard de la Création divine. Pour demeurer vivante, elle refuse de maquiller la réalité pour se conforter dans son prédicat vieux de 2000 ans et fait le pari que le Dieu de son Église se révèle davantage puissant lorsque sa création s’étend aux confins de l’univers.

Cela pourra vous sembler étrange, mais la situation que je viens de dépeindre me fait beaucoup penser à celle concernant le dossier de la salle de spectacle de l’arrondissement de Chicoutimi.

Comme la foi, l’impact de l’art sur l’âme humaine est difficilement mesurable et, comme dans l’Église, il y a des dogmes artistiques, économiques et politiques qui nécessitent parfois d’être abandonnés pour faire jaillir un peu plus de lumière de nos sociétés et pour garantir son avenir. Par la somme de travail que vous avez investi jusqu’ici, je peux comprendre que vous êtes attaché au projet initial de rénovation de l’auditorium Dufour et je me permets d’imaginer que l’épisode de la signature du registre bloquant le règlement d’emprunt a pu être vécu comme une gifle orchestrée par le milieu culturel. Mais, de grâce, ne laissez pas votre raison et votre cœur être dominés par des sentiments d’amertume, voire des idées de vengeance ; ne faites pas de vous un homme d’Église condamnant Galilée parce qu’il présente des idées contraires aux vôtres. Inspirez-vous de Rome ! Osez prendre en considération tous les aspects du dossier, sans rien occulter ! Refuser l’aspect temporel de la chose, celui qui favoriserait des gens dans l’immédiat au détriment de l’avenir ! Vous nous avez démontré, à plusieurs reprises, que vous étiez attaché à l’Histoire, ne serait-ce que par votre série sur les femmes dans l’Église au Québec : il me semble que ce dossier présente des enjeux profonds quant à l’avenir de notre métropole régionale. Il me semble aussi que, pour traverser le temps, pour vous inscrire avantageusement dans l’Histoire, votre jugement dans ce dossier doit être irréprochable.

Pour moi, Monsieur le Maire, le choix me semble clair et il peut différer du vôtre. En matière de foi comme en matière d’art, nous pouvons choisir de demeurer un petit ministère qui fait un travail essentiel, certes, mais qui dépendra toujours des ordonnances du Vatican, ou nous pouvons choisir de participer davantage aux destinées de l’Église en transformant notre ministère en évêché, en choisissant aussi de produire la lumière au lieu de simplement la diffuser. L’Église a mis bien des énergies à défendre ses positions face aux attaques de la science, comme vous avez mis bien des énergies, depuis plusieurs années, à développer et à défendre le projet de rénovation de l’Auditorium Dufour. Mais, s’il vous plaît, pour le bien de tous, attachez-vous maintenant à réfléchir sur les deux projets, à les comparer honnêtement, comme on doit s’y attendre d’un homme juste, comme le ferait le roi Salomon. C’est de cette façon que la foi est nourrie, comme la culture, du reste.